卫理会人士,精英云集, 走 ecumenical 神学路线, 因此, 应该走出社会大街, 为社会公义,争斗; 仿效台南神学院的人。。。!!!不要,只有,躲在部落格批评政府而已。。哈哈!
当年的卫斯理,虽是圣公会牧师,却不受体制牵制,说得不好听乃是“拼命三郎”,无后顾之忧,今日卫理会乃一大宗派,事事牵一发而动全身,很多时候是人在体制,身不由己,只能静观其变!
我五旬宗同人, 不走 ecumenical , 只顾抢救灵魂,,,哈哈!也认啦。不过, 卫理同人, 只是讲社会公義, 颠覆政治不公平, 恐怕只有一个“讲”字? 害怕極权政府的迫害? 一粒麥子, 死了, 就會結出許多果子來!! 解放神學的勇氣, 那裡去了?
“静观其变”,很熟悉,也很无奈!
奇怪,怎么把信徒個人的承擔能力,牽扯到宗派進來。說到底應該有用宗派作為信徒個人承擔力的擋箭牌的成分吧。
看來,林吉祥比只有"講"字, 的基督徒,更有勇氣…哈哈!天主教,台南長老會, 以宗派名義, 傳統, 走出政治解放的路線…加油! 衛理人, 也加油!
力量越大,责任也越大,一位无名老头都懂的道理。
力量越大,责任也越大,这句话让有力量的人说比较有力量。“讲”得最凶的,应该是牧师传道人。
当我们没有力量时,讲也是一种力量,也需要勇气。
那句话正是没有力量的人对有力量的那位讲的;有力量就去做了,还要讲吗?有力量不去做该做的,就需被提醒。
Δ
卫理会人士,精英云集, 走 ecumenical 神学路线, 因此, 应该走出社会大街, 为社会公义,争斗; 仿效台南神学院的人。。。!!!不要,只有,躲在部落格批评政府而已。。哈哈!
当年的卫斯理,虽是圣公会牧师,却不受体制牵制,说得不好听乃是“拼命三郎”,无后顾之忧,今日卫理会乃一大宗派,事事牵一发而动全身,很多时候是人在体制,身不由己,只能静观其变!
我五旬宗同人, 不走 ecumenical , 只顾抢救灵魂,,,哈哈!也认啦。不过, 卫理同人, 只是讲社会公義, 颠覆政治不公平, 恐怕只有一个“讲”字? 害怕極权政府的迫害? 一粒麥子, 死了, 就會結出許多果子來!! 解放神學的勇氣, 那裡去了?
“静观其变”,很熟悉,也很无奈!
奇怪,怎么把信徒個人的承擔能力,牽扯到宗派進來。說到底應該有用宗派作為信徒個人承擔力的擋箭牌的成分吧。
看來,林吉祥比只有"講"字, 的基督徒,更有勇氣…哈哈!天主教,台南長老會, 以宗派名義, 傳統, 走出政治解放的路線…加油! 衛理人, 也加油!
力量越大,责任也越大,一位无名老头都懂的道理。
力量越大,责任也越大,这句话让有力量的人说比较有力量。“讲”得最凶的,应该是牧师传道人。
当我们没有力量时,讲也是一种力量,也需要勇气。
那句话正是没有力量的人对有力量的那位讲的;有力量就去做了,还要讲吗?有力量不去做该做的,就需被提醒。