Monthly Archives: January 2009

进入牛年，处处都听见“牛”转乾坤的祝福语，相信是因为全球经济危机，大家都希望找到出路，将这困境扭转过来。   马来西亚政坛也不例外，大年初一各大报章的头条，就是霹雳巫统波打区州议员拿督纳沙鲁丁宣布加盟人民公正党，这无疑为民联打下强心剂，也巩固了霹雳州的政权。随后，许多人闻鸡起舞，另外一些巫统州议员也说出模棱两可的言论，又有说森州有4-5位州议员要跳槽，森州政权随时易手。一直到这几天，传出公正党的两名涉嫌贪污的行政议员已经失踪4天，或许已经被巫统收买！   看来，大家都在出尽法宝，试图扭转乾坤！然而，这种非意识形态或政治理念为前提，只是为了政权的掌握，将只会毁了这个国家！

去年曾经转载了由Denver Seminary提供的新旧约研究书目，而今年的新约及旧约书目也已经出版了。我还没有比较两者，但今年的书目的确有了好几本2008年出版的书，值得大家注意。

大学毕业后，开始有了自己的手机，sms几乎成为了生活的一部分。节期时，更是收到许多各式各样的祝贺短讯。有时还会被一些“热门”短讯轰炸！这一两年，我都不把这些转寄的短讯存起来，虽然我不怀疑那些转寄给我的朋友之真诚，但有些实在太“腻”了。   除夕夜，收到同学麦与萧的祝贺短讯，好喜欢，也在这里与大家分享。   在下微小 名唤作梅 衷心遥祝 天父赐福 使你好学 不断成长 好似鲲鹏 展翅翱翔 主爱日新 岁岁年年 除去愚蒙 更显深恩   你看得出有什么特别吗？谢谢你，我的朋友。

这个新年，花了很多时间在路上奔驰。几乎每一次驾车时，坐在后座的妈妈都会提起一个人，但并不是谢谢或称赞他。妈妈是在什么时候提起他呢？是在绑后座安全带时！ 今天翻开报章，蔡细历出示短讯，证明被某党高层打压。成为党的龙头老大，翁诗杰竟然说对这事件没有兴趣，而不回应。他到底对什么事情有兴趣呢？取缔没有绑后座安全带的人？研究什么时候该落实乘客绑安全带？ 波力拔克对老蔡的事件有篇贴文，可参这里。

研究保罗神学，有什么书是不能错过的？Nijay Gupta在其部落格列出了以下的清单，Kar Yong不知道会不会赞成？   A. Schweitzer, The Mysticism of Paul the Apostle (NY: H. Holt & Co., 1931).   V.P. Furnish, Theology and Ethics in Paul (Nashville: Abingdon, 1968).   E. Kasemann, Perspectives on Paul (London: SCM, 1971).  Krister Stendahl, … Continue reading →

去年为了纪念“黄朝日”而被提控上法庭的21位人士中，有一位是天主教保罗力诺神父（Paulino Miranda）。平面媒体主要还是突出3位同时被提控的民联议员，而不多篇幅报道这位神父与天主教的立场。   我为天主教会在促进公民社会的意识，还有在人权、言论权利等的积极抗衡而喝彩！在这一方面，更正教的确还有很大的进步空间。   愿神保守这神父，也怜悯马来西亚！

I wish all of you, a blessed Chinese New Year!   许多同学已经离开了神学院，四处一片寂静！   我也即将离开，回家过年。届时，或许会不太方便经常更新这里。   在此，祝所有的朋友、读者，新年蒙恩，更进一步！

Sick for 2 days, don’t really update this blog. This post is briefly share how I spent my last few days. Thanks for those who expressed their birthday wishes to me, this really cheered me up when I was sick … Continue reading →

当我昨天把陆老事件放上部落格时，今天就有朋友对我说，我放得太快了！我在那贴文中问，为什么他在镜头面前，还是如此不能自禁呢？我如此问，是因为我不肯定这些照片的来源，也不知道陆老的状态到底如何，更不知道这里头是否有些什么设计。   事实上，无论《风采》如何解释，它仍旧很难摆脱以这新闻刺激销量的印象，这是否符合伦理价值呢？这事情发生后，并没有被揭发，然后在杂志出版时，透过《中国报》来作秀“打广告”，这还不是刺激销量吗？   网络上对这事件的批判： 29团体促《风采》及《中国报》道歉 马来西亚终于出产狗仔队 不想赶尽杀绝 谁才是病人？

  今早查看部落格时，从波力拔克那边发现这则中国报的独家新闻，叫人遗憾！叫我不明白的是，怎么在镜头面前，他也会如此不能自禁呢？   独立新闻报道 陆华宗之反驳