我的同学向勤在其部落格写了一篇文章，回应日前发生的一件事。事源，某位领袖忽然安息主怀，当大伙儿听见这消息后，却仍旧高唱快乐短诗，并在同一晚举行“娱乐”节目，这引起了一些同仁的反思，我们的敏锐度到底在那里？我们在突发事件时，是否能真的体现一种与人同乐同悲的认同感呢？他的文章，从反思我们对事情的敏锐度，到建议阅读经典，我不肯定这是否是一个出路，但还是愿意在这里转介，盼大家一同思考！
Recent Comments
bradford dentist on 加尔文主义与保罗新观有何关系？ psteng on We are the Reason joshuatly on We are the Reason joshuatly on We are the Reason john on 优惠！加尔文《基督教要义》与《释经全集》！
Perng Shyang's space 
一切都是paradoxical
出路何止一個，世事本來難料；喜怒哀樂也好，當局者宜自負；愛與哀各極端，發出聲卻同音；彩虹七色綻放，何時單色露面？
稍微会友多的教会难免时有会友的亲戚离世，难道教会就得常常停止崇拜？还是因为是领袖就得喊停？既是“安息主怀”，伤痛之余，尚得安慰，因他息了世上的劳苦，藉着死而进入永生。若真的有所反思，当思及世上许多失丧的灵魂，吾等当如何真正的放下自己，传扬福音，则真正的体现与人同悲同乐之情矣。
当然，我也不赞同把聚会取消，但是在当天那种情况，若能够给予更敏感的反应，会更理想。比如，把一些轻快的诗歌换掉，加上默哀、代祷等。我个人觉得这是个学习的机会。